Vastaus aiheeseen "Kommentteja peleistä"

Vastaus
pääasiakirjaan

Peikko
20.11 15:36

Aiheeseen:	Kommentteja peleistä
Otsikko:	Hienoa !

|
|
|

Teksti:

Nyt osasi "minä"-nimimerkkikin vastata ja vastaus oli juuri sitä mitä odotinkin. Huomasit itsekkin ettei kaikkien joukkueiden paikka ole SM-sarjassa. Se ei varmasti haittaa sinua, että sarjassa tulee isoja maalieroja. Kysyppäs tätä vaikka liitosta mitä mieltä he ovat SM-tasosta kokonaisuudessaan. Itse olen sen tehnyt ja vastauksen osasin jo arvata.

Ongelmaksi tulee mielestäni seuraavanlaisia asioita:
-lajin markkinointi todellisena kilpaurheiluna.(SM-sarja)
-pelaajien keskittyminen vain muutamaan seuraan.
-pelaajien uran loppuminen, kun kaikki on saavutettu jo ennenkuin pelaaja on edes 20-vuotias.
-haastavampien harrastusten hakeminen toisista lajeista.
-yritykset eivät "sponsoroi" lajeja jotka eivät näy medioissa.
-media ei kiinnostu lajeista joiden runkosarjanpelien tulokset 80%:sti voidaan arvata jo ennalta.
-pelaajien maksettavaksi tulee vielä enemmän rahaa harrastuksestaan.

Onko alusta asti ajateltu sitä, että SM-sarja on se joka toimii lippulaivana? Siellä olevista pelaajistakin pitäisi pitää kiinni. Laji tarvitsee yksittäisiä pelaajia joka kuvastaisi lajia ja sen harrastajia. Kuka nykyään on sellainen ?
Nuoria tulee joka vuosi ja se on hyvä asia. Vanhempia/kokeneempia pelaajia tulisi myös jotenkin kannustaa jatkamaan ja keksiä heille motivaation kohteita. Nuorillla pelaajilla niitä varmasti riittää ihan SM-sarjan vauhdissa pysymiseen.
Siksi kritisoin sarjajärjestelyä, koska lajiin ei saada tällä konstilla keulakuvia tai idoleita, kun sarjasta kolmasosa on lähes juniorikokemustasoisia joukkueita.

Kaikki asiakirjat Tekijän mukaan Otsikon mukaan Aiheen mukaan Siirry takaisin